- Hvis vi glemmer historien, må vi leve den om igjen, står det skrevet på en vegg i Auschwitz.
Den kontroversielle historikeren David Irving er blitt et ikon for mange nynazister. Han benekter at jødeutryddelsen skjedde under 2.verdenskrig, og er dømt for historieforfalskning.
Denne uka kommer han mest sannsynlig til min hjemby Lillehammer. Opprinnelig ble Irving invitert av Norsk Litteraturfestival, som har “Sannhet” som hovedtema i år. Tanken var at Irving er en som ikke forholder seg til sannheten. Etter massiv kritikk, ble imidlertid invitasjonen trukket tilbake i oktober sist høst.
- Jeg vil ikke bli tvunget til taushet, sier Irving. Senest seks uker før festivalen bekreftet han overfor NRK at han kommer til Lillehammer på eget initiativ. Han skal ha leid et lokale i byen, og sier til NRK at han vil holde foredrag om Hitler, Himmler og Holocaust – fordi det er “noen interessante spørsmål om ansvar” knyttet til dette.
Jeg har spurt familie og venner i Lillehammer om hvordan de vil forholde seg til Irving. De fleste mener at det beste er å overse ham – å ikke møte opp på foredraget hans. Jeg er litt usikker på om det er rett. Trolig vil foredraget trekke til seg både gamle og nye nazister. Bør ikke også andre møte opp for å stille Irving til veggs?
- Det er ikke noe vits, sier vennene mine.
- De menneskene vil aldri endre mening likevel!
Jeg ser at det kan være rett. Men er det riktige å tie dem i hjel? Det var det som ble forsøkt på 30-tallet, og vi så alle hvordan det gikk. I Østerrike går debatten høyt i disse dager etter at unge nynazister avbrøt en minnestund i en konsentrasjonsleir og flere elever måtte sendes hjem fra en skoletur til Auschwitz fordi de ropte nazi-slagord i gasskamrene og krematoriene. Samtidig har høyrepopulistiske partier en enorm fremgang i Østerrike.
Hvordan bør David Irving bli møtt i Lillehammer? Med stillhet eller med kritiske spørsmål?
Vurdert til:
av 2795 lesere
av 2795 lesere
Håper d blir med kritiske spørsmål….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Irving har én grunn til å komme: oppmerksomhet! Det vil han få uansett.
Da er det best at folk viser misnøye. Demonstrere ved å snu ham ryggen på gaten, si ham i mot og påvise feilene i teoriene hans.
Det hjelper ikke å overse denne mannen!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Litt spesielt at han først er invitert. Noen har til å begynne med satt ytringsfriheten fremst, de mer ubehagelige deler av den.
Men så kan man få inntrykk av at sponsorer, deler av arrangørgruppen og deltakere senere har funnet ut at denne varianten av ytringsfrihet kan ødelegge den gode stemningen.
Man må til å begynne med ha ment at det kunne kommet noe nyttig ut av et foredrag fra Irwing.
Vi lever i en tid da religion, etnisitet, ideologier og spørsmål om å tolerere ubehagelige ytringer er viktig spørsmål.
Lurer på om forfatterne (som selv lever av ordet) stikker hodet i sanden ift. vår tids store spørsmål. Aller minst i konflikttider burde man gjøre det.
Irwing er ikke alene om sine provoserende synspunkter. Dersom de ikke blir motsagt, fester de seg bare mer og mer. Man skulle tro at forfattere (som ofte regner seg selv som intellektuelle) burde ta på seg å gjøre litt av den jobben. Ikke bare hylle seg selv og diskutere de gøyale tingtene seg imellom.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende